O presente escrito é o texto do relatório lido por Marx nas reuniões do Conselho Geral da Primeira Internacional em junho de 1865. Dirigido diretamente contra as concepções erradas de Weston, membro da Internacional, o qual afirmava que o aumento dos salários não poderia melhorar a condição dos operários e que era preciso considerar perniciosa a ação das Trade Unions, este relatório vibrou, ao mesmo tempo um golpe nos proudhniamos e também nos lassallianos, que tinham uma atitude negativa quanto à luta econômica dos operários e aos sindicatos.
Salário, preço e lucro – Karl Marx
Karl MarxJunho 1865Informe pronunciado por Marx nos dias 20 e 27 de junho de 1865 nas sessões do Conselho Geral da
Associação Internacional dos Trabalhadores. Publicado pela primeira vez em folheto à parte em
Londres em 1898. Transcrito da edição em português das Obras escolhidas de Marx e Engels publicada
em 1953 pela Ediciones en Lenguas Extranjeras, Moscou.Fonte: The Marxists Internet ArchiveObservações PreliminaresCidadãos !Antes de entrar no assunto, permiti que faça algumas observações preliminares.Reina atualmente no Continente uma verdadeira epidemia de greves e um clamor geral por aumentos de
salários. O problema há de ser levantado no nosso Congresso. Vós, como dirigentes da Associação
Internacional, deveis manter um critério firme perante este problema fundamental. De minha parte
julguei-me, por isso, no dever de entrar a fundo na matéria, embora com risco de submeter vossa
paciência a uma dura prova.Outra observação prévia tenho a fazer com respeito ao cidadão Weston. Atento ao que julga ser do
interesse da classe operária, ele não somente expôs perante vós, como também defendeu publicamente,
opiniões que ele sabe serem profundamente impopulares no seio da classe operária. Esta demonstração de
coragem moral deve calar fundo em todos nós. Confio em que apesar do estilo desataviado de minha
conferência, o cidadão Weston me verá afinal de acôrdo com a acertada idéia que, no meu entender, serve
de base às suas teses, as quais, contudo, na sua forma atual, não posso deixar de considerar teoricamente
falsas e perigosas na prática.Com isso, passo diretamente ao mérito da questão.Capítulo 1 - Produção e saláriosO argumento do cidadão Weston baseia-se, na realidade, em duas premissas:1a ) que o volume da produção nacional é algo de fixo, uma quantidade ou grandeza constante, como
diriam os matemáticos;2a ) que o montante dos salários reais, isto é, dos salários medidos pelo volume de mercadorias que
permitem adquirir, é também uma soma fixa, uma grandezaconstante.
Pois bem, a sua primeira asserção é manifestamente falsa. Podeis ver que o valor e o volume da produção
aumentam de ano para ano, que as forças produtivas do trabalho nacional crescem e que a quantidade de
dinheiro necessária para pôr em circulação esta crescente produção varia sem cessar. O que é exato no fim
de cada ano e para diferentes anos comparados entre si, também o é com respeito a cada dia médio do
ano. O volume ou grandeza da produção nacional varia continuamente. Não é uma grandeza constante,
mas variável, e assim tem que ser, mesmo sem levar em conta as flutuações da população, devido às
contínuas mudanças que se operam na acumulação de capital e nas forças produtivas do trabalho.
Éinteiramente certo que se hoje houvesse um aumento da taxa geral de salários, este aumento por si só,
quaisquer que fôssem os seus resultados ulteriores, não alteraria imediatamente o volume da produção.
Em primeiro lugar, teria que brotar do estado de coisas existente. E se a produção nacional, antes da
elevação dos salários era variável, e não fixa, ela continuaria a sê-lo, também, depoisda alta.Admitamos, porém, que o volume da produção nacional fôsse constante em vez de variável.Ainda neste
caso, aquilo que o nosso amigo Weston considera uma conclusão lógica permaneceria como uma
afirmação gratuita. Se tomo um determinado número, digamos 8, os limites absolutos dêste algarismo não
impedem que variem os limites relativos de seus componentes. Por exemplo: se o lucro fosse igual a 6 e
os salários a 2, estes poderiam aumentar até 6 e o lucro baixar a 2, que o número resultante não deixaria
por isso de ser 8. Desta maneira, o volume fixo da produção jamais conseguirá provar que seja fixo o
montante dos salários. Como, então, nosso amigo Weston demonstra essa fixidez? Simplesmente,
afirmando-a.Mas mesmo dando como boa a sua afirmativa, ela teria efeito em dois sentidos, ao passo que ele quer
fazê-la vigorar apenas em um. Se o vo